Şike Çetesine CAS'tan Kötü Haber

[umut]

Şike Çetesine CAS'tan Kötü Haber

Şike Çetesine CAS'tan Kötü Haber

Şike skandalında yeniden yargılamaya sarılan şike çetesine CAS'tan kötü haber geldi.
UEFA'nın Sivasspor'u Avrupa kupalarından men etmesinin ardından bu kulübün CAS'a başvuru yapması ile ilginç bir ayrıntı ortaya çıktı. Sivasspor'un Türkiye'de yeniden yargılama kararı verildiğini ileri sürerek yaptığı bu başvuruya CAS'ın cevabı şikede yeniden yargılamaya umut bağlayanlara hayal kırıklığı oldu.

Spor Tahkim Mahkemesi-CAS'da Sivasspor'un tüm itirazları reddedildi ve dosyadaki tapelerin mevcut dava açısından geçerli ve kabul edilebilir olduğu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yeniden yargılama kararı vermiş olmasının şikenin varlığı açısından önemli olmadığı, bu kararın olguların yanlış değerlendirilmesine değil, usule ilişkin bir delil meselesi olduğunu belirtti.

İŞTE CAS KARARININ 142. PARAGRAFI

142. Bu konuyla ilgili olarak Kurul, aşağıdaki hususlara dikkati çekmek istemektedir:

"İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, olguların yanlış değerlendirilmesine değil, usule ilişkin bir delil meselesine (Türk Ceza Kanununda, 6526 sayılı Kanun ile değişiklik yapılması) dayanmaktadır.

Bu telefon dinlemelerinin mevcut davada delil olarak kullanılmasıyla ilgili olarak, 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, vermiş olduğu kararda, telefon dinlemelerinin sahte olduğu iddiasını açıkça reddetmiş olmasına ek olarak Kurul, delil hukuk ya da ceza mahkemesi için kabul edilebilir olmasa bile, bunun bir spor federasyonunun veya tahkim kurulunun bu delili göz önünde bulundurmasına otomatik olarak engel olmayacağına dikkati çekmek istemektedir.

Özellikle de Kurul, “Şike davalarında gerçeğe ulaşılmasındaki kamu yararı, ve aynı zamanda spor federasyonlarının ve tahkim kurullarının delil elde etme konusundaki kısıtlı olanakları göz önünde bulundurularak, (her ne kadar potansiyel olarak uygunsuz bir şekilde edilmiş bile olsalar) delilleri (bu delillerin davaya dâhil edilmesinin, İsviçre kamu usul politikalarında öngörülen temel değerlerden hiçbirini çiğnememesi koşuluyla) davaya dâhil etme olasılığı ile ilgili adımlar atılması (önlem alınması) gerektiği konusunda hemfikirdir.” (CAS 2013/A/3297)

Bu nedenle Kurul, dosyaya sunulan telefon dinlemelerinin, mevcut dava açısından geçerli ve kabul edilebilir olduğu düşüncesindedir.

Bu nedenle Kurul, A (Sivasspor başkanı), Kaleci ve C (Sivasspor oyuncusu) ile ilgili davaların birinci derece mahkemesine geri gönderilmiş olmasının, ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önce görülmüş olan bazı davaları yeniden görme kararı vermiş olmasının önemli olmadığı kanaatindedir."