Papatyam Forum - Tekil Mesaj gösterimi - YASA YIDIRIM İÇİN DEĞİŞMİŞ
Tekil Mesaj gösterimi
Alt 07 July 2012, 10:38   Mesaj No:1

umut

Papatyam Editörü
Papatyam Medineweb Emekdarı
Avatar Otomotik
Durumu:umut isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Papatyam No : 1242
Üyelik T.: 19 February 2008
Arkadaşları:0
Cinsiyet:
Memleket:İSTANBUL
Yaş:61
Mesaj: 13.567
Konular:
Beğenildi:
Beğendi:
Takdirleri:10
Takdir Et:
Konu Bu  Üyemize Aittir!
Standart YASA YIDIRIM İÇİN DEĞİŞMİŞ

YASA YIDIRIM İÇİN DEĞİŞMİŞ

Yıldırım, 10 maçta şike yapmış

07 Temmuz 2012 / 08:36

Aziz Yıldırım aslında 10 maçta şikeden suçlu bulundu ama ...

İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi 2 Temmuz Pazartesi günü şike davasında kararı açıklamıştı. Karara göre, Aziz Yıldırım 6 yıl 3 ay hapis cezası alırken, diğer 48 sanık ise çeşitli oranlarda hapis cezasına çarptırılmıştı.



Mahkeme Aziz Yıldırım'ı; Fenerbahçe-İBB Spor, Karabük–Fenerbahçe, Fenerbahçe-Ankaragücü, Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla şike; Trabzonspor-Bursaspor, Eskişehirspor-Trabzonspor ve Trabzonspor-İ.B.B Spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla teşvik pirimi suçlarını işlediği sabit bulunarak cezalandırıldı.



ŞİKE VE DOLANDIRICILIK

Mahkemenin hükmünü açıklamasından sonra serbest bırakılan Aziz Yıldırım'ın şike yaptığı maçlar dışında, mahkemenin vermiş olduğu kararda önemli bir ayrıntı daha yer alıyor.



Kararda Yıldırım'ın, 6 ayrı maçta da şike, teşvik ve dolandırıcılık yaptığı onaylanmış gözüküyor.



KARAR METNİNDE BAHİS VE DOLANDIRICILIK DA VAR

Mahkeme kararının, Aziz Yıldırım ve diğer sanıklara ilişkin bölümlerin sonunda şöyle yazıyor:



''Manisaspor-TS, FB-Kasımpaşa, Bursaspor-İBB Spor, Gençlerbirliği-FB, Gençlerbirliği-TS ve Eskişehirspor-FB müsabakalarında şike yaptığı ve teşvik primi verdiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine…''



Dolayısıyla mahkeme, Aziz Yıldırım'ı 4 maç şike, 3 maç teşvikten suçlu bulmasının yanı sıra diğer 6 maçta da şike, teşvik ve dolandırıcılıktan suçlu olarak görüyor. Ancak yasanın vermiş olduğu boşluk sebebiyle Yıldırım, suçlu bulunmasına rağmen yasa öncesine denk geldiği için bu 6 maçtan ceza almadan kurtuldu.
__________________
*********ASLA BİRİLERİNİN UMUDUNU KIRMA BELKİDE SAHİP OLDUĞU TEK ŞEY "O" DUR **********
KALEGÜNEY
Alıntı ile Cevapla